「DRの二重構成、いつまでもオンプレで抱えますか？」
西と東、両拠点でガッチリ守る──。それが“安心”だと信じていたけれど、気づけば保守費も二重、ハウジング費も二重。
これはもう、育児でいえば“ベビーベッドが各部屋に1台ずつある”状態。場所も費用もかさむかさむ。
そんな悩みに向き合ったのが、あの明電舎さんです。
「データは命綱」だけど、保守費が命取りに
明電舎では2017年、西日本拠点にOracle Exadataを導入して、10超の業務システムを支える統合DWHを構築。
その後、BCP／DR対策として東日本にも2台目Exadataを配備しました。
でも5年ごとの更改タイミングが近づくと、こう思ったわけです。
「このまま二重構成でいくと、DRサイトだけでかなりの出費になる…」
しかも月次のハウジング費用まで地味に効いてくる。
社内では「これはExadata“育ちすぎ”問題では？」と冗談が飛び交ったとか、飛ばなかったとか。
ハイブリッド構成という“ちょうどいい”選択
そんな折、既に信頼関係のあったTISと相談しながら出した答えがこちら：
✅ 本番系はオンプレ継続（西日本）
✅ DRサイトのみOCIのExaDB-Dへ移行
つまり、必要なところだけクラウド化するハイブリッド構成です。
ここでポイントなのが、TISが提案したのが“Cloud@Customer”ではなくExaDB-D（Dedicated）だったこと。
なぜなら…
- クラウドでも専有構成が選べる（性能＆セキュリティ面OK）
- Cloud@Customerよりコストがガツンと安い
- TISがExadata案件の実績ゴリゴリだったから
まさに、保育園選びで「園の雰囲気・通いやすさ・先生の経験」が全部揃った奇跡の園を見つけた感覚です。
「移行の現場」はどうだった？
プロジェクトは2022年5月にスタート。6か月かけて以下の流れで進みました。
✅ OCI環境の構築と設計はTISが主導
✅ 明電舎はシステム接続先の切替を担当
✅ DRサイトの切替は2022年12月に完了
ちなみに、Data Guardのリアルタイム同期もノートラブルで再稼働したそうです。
これ、同業者としては拍手もんですよね。
「運用がラク」って、最高の安心材料
切替後もTISが下支えしてくれています。
✅ 自動パッチ後の再同期もサポート
✅ 転送量の可視化でネットワークの詰まり予測
✅ 必要なら帯域増強も先回り対応
この「プロアクティブ運用」、育児でいうと“夜泣き検知して先にミルク準備しておく育メン”みたいな頼もしさ。
結果、オンプレ二重構成と比べて…
年間のデータセンター関連費を約50％カット！
しかも、開発環境でもレスポンス問題ナシ。
ユーザー部門からのクレームもゼロ。地味にこれが一番ありがたい…！
将来は「基盤ごとクラウド」も視野に
明電舎は今後、仮想化基盤まるごとのOCI移行も検討しているとのこと。
クラウド化に向けて、一気にではなく、現実的な一歩ずつ進めるスタンスが印象的です。
まとめ：DRのクラウド移行は“身軽な守り”の第一歩
「すべてをクラウド」は正義じゃない。でも“DRだけクラウド”は現場にやさしい選択肢。
Exadataのような重量級インフラでも、“部分移行”という現実解がある。
TISのような信頼できるパートナーと組めば、年間コスト半減も夢じゃない。
まずは「自社のDR、本当にオンプレのままでいいのか？」を問い直してみませんか。
コメント