NISA満額を1489に投資すると月5万円？配当金と399A比較

1489とは何か？NISA投資との相性

あなたが「1489」という数字を耳にしたとき、最初は何のことか分からないかもしれません。これは銘柄コードで、正式名称は 「NEXT FUNDS 日経平均高配当株50指数連動型上場投信」。長いので、多くの投資家が「1489」と呼んでいます。

このETFの魅力はシンプルで、「日本株のなかでも配当利回りが高い50銘柄」に分散投資できること。銀行、商社、通信、製造業など、業種も幅広くカバーしています。つまり、個別株を1社ずつ選ばなくても、パッケージとして“日本の高配当株”を丸ごと持てるわけです。

さらに、1489は 年4回（3月・6月・9月・12月） 分配金が出ます。四季ごとに「ボーナス」が振り込まれるイメージで、配当生活を意識する人にはリズムが合いやすい特徴です。直近の分配実績から見ると、おおむね3.5〜4.5％の利回りが期待できます。

ここでNISAとの相性を考えましょう。通常、日本株の配当金には約20％の税金がかかります。せっかくの配当が手取りで2割減ってしまうわけです。しかしNISAならこの税金がゼロ。配当金を“満額”受け取れるため、1489のように分配金がしっかり出るETFはNISAでこそ真価を発揮します。

もちろん、注意点もあります。構成銘柄は毎年見直されるため、利回りは一定ではありません。また「高配当株＝業績が安定している」とは限らず、景気次第では減配リスクもあります。とはいえ、複数銘柄に分散されている1489なら、個別株を1社持つよりはリスクを抑えやすいと言えるでしょう。

💡イメージすると、「日本の配当株ポートフォリオをまるごと買えるお弁当箱」。NISAを使えば、そのお弁当を“税金抜きで”食べられるのが1489の大きな魅力です。

NISA満額を1489に入れた場合の配当シミュレーション

「1,800万円をNISAで1489に投資したら、実際にいくらの配当金をもらえるのか？」。ここが一番気になるポイントですよね。

まずは前提条件から。2025年9月時点で1489の株価は2,583円。これを1,800万円分購入すると、買えるのは 約6,968口 になります。

では、1口あたりどれくらいの配当が出ているのでしょうか。直近1年間（2024年10月〜2025年7月）の分配金合計は 88円／口。これを掛け算すると、
6,968口 × 88円 = 約61万円／年 の配当収入です。

月に直すと、約5.1万円／月。
つまり「月5万円の副収入」が現実的な目安になります。ただし実際には1・4・7・10月の年4回にまとめて支払われるため、1回あたり 15万円前後 が振り込まれるイメージです。

ここでNISAの非課税効果を考えるとインパクトが大きいです。通常なら20％ほど税金が引かれ、61万円が手取り49万円程度に減ります。ところがNISA口座を使えば課税ゼロ。つまり、計算通り 61万円をまるごと受け取れるわけです。

もちろん、この数字は将来も保証されるわけではありません。1489の配当は指数の構成銘柄に左右されるため、増配もあれば減配もありえます。過去実績を踏まえると「年率3％前後」を目安にしておくのが現実的です。

1489と399Aの比較：どちらを選ぶべきか

ここまでで、1489をNISAで満額投資した場合のおおよその配当額が見えてきました。では、2025年に新しく登場した「399A（上場インデックスファンド日経平均高配当株50）」と比べると、どちらが魅力的なのでしょうか。両者とも同じ「日経平均高配当株50指数」に連動しますが、細かい違いに投資家としての判断ポイントがあります。

信託報酬とは？

まず押さえておきたいのが「信託報酬」という言葉。これはETFや投資信託の管理手数料のようなものです。運用会社が銘柄の選定や売買、全体の管理をするための費用を、投資家が保有額に応じて負担します。

実際には、口座から直接引かれるわけではなく、ETFの基準価額にじわじわ反映されています。
たとえば信託報酬が0.3％なら、100万円投資すると年間で約3,000円のコスト。短期間では誤差程度でも、10年・20年と積み上がれば無視できない差になるのです。

信託報酬：コストは399Aの勝ち

1489の信託報酬は年0.308％。一方で399Aは年0.165％とほぼ半分。長期で保有するほど、このコスト差は確実に効いてきます。コストを徹底的に抑えたい人にとっては399Aが有利です。

分配回数：1489は年4回、399Aは年2回

1489は1・4・7・10月の年4回に分配金が出ます。季節ごとに“配当のボーナス”を受け取れるため、キャッシュフローを重視する人に好まれます。
一方399Aは年2回（4月・10月）。受け取りのタイミングが少ない分、管理はシンプルですが、「定期収入感」を味わいたい人にはやや物足りないかもしれません。

運用実績と流動性：1489の安心感

1489は2017年から運用されており、分配の推移や市場での流動性も十分に確立されています。純資産総額も大きく、売買スプレッド（買値と売値の差）も狭いため、大口投資でもスムーズです。
対して399Aは2025年7月に新規上場したばかり。運用歴が浅く、純資産もこれから積み上がっていく段階です。将来的に規模が拡大する可能性はありますが、現時点では取引の安定性という点で1489に軍配が上がります。