結論：1494は「配当を出し続ける企業」を重視する配当貴族系の日本株ETF。分配は年2回（4月・10月）、信託報酬は年0.308%（税込）で、指数ルール（10年以上減配なし・40〜50銘柄・年1回入替）に特徴がある。この記事では分配金の見方、コスト、組入の偏り、向く人まで結論で整理する。
1494の基本情報（スペック）
まずは、One ETF 高配当日本株（コード：1494）の基本スペック。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 上場市場 | 東京証券取引所（ETF市場） |
| 設定日・上場日 | 2017年5月22日設定（2017年5月23日上場） |
| ベンチマーク指数 | S&P/JPX 配当貴族指数 |
| 運用会社（管理会社） | アセットマネジメントOne |
| 売買単位 | 1口単位 |
| 決算日（分配頻度） | 毎年4月8日・10月8日（年2回） |
| 信託報酬（税込） | 年0.308% |
| 総経費率（実績） | 年0.38%程度（2024-25年実績） |
| NISA適格区分 | 新NISA：成長投資枠の対象 |
| 信託期間 | 無期限 |
このETFは、国内株式型のインデックスETFだ。
特徴はシンプルで、「配当を重視した指数」に連動する、という一点に集約される。
年2回決算型なので、4月と10月（各8日が基準日）に分配金が出る。
このリズムが生活に合うかどうか、そこも地味に大事だったりする。
コスト面は、信託報酬が年0.308%（税込）。
同じ国内高配当ETFの中では、標準的なライン。
信託報酬以外の費用も含めた総経費率は直近で約0.38%。派手さはないが、過剰でもない。
純資産総額は直近で800億円規模。
さらにマーケットメイク制度の対象銘柄でもあるから、
市場価格と基準価額（NAV）のズレが大きくなりにくい。
※純資産総額：816.71億円（2025年12月19日時点）
※出来高は数千～数万口程度の日が多いようだ。
ベンチマークの理解：S&P/JPX 配当貴族指数とは
1494が連動を目指すのは「S&P/JPX 配当貴族指数」。
名前は立派だが、考え方はわりと素直だ。
要するに、「長いあいだ、配当をちゃんと出し続けてきた会社」を集めた指数って話だな。
ポイントを噛み砕くと、こんな感じになる。
- 10年以上、増配または配当維持（＝減配なし）している企業を選ぶ
- その中で、配当利回りが高い銘柄ほど比率を高くする
- 銘柄数はだいたい40～50社程度
選定ルール（ざっくり）
| 選定基準 | 内容 |
|---|---|
| 対象母集団 | TOPIX構成銘柄（プライム中心のイメージ） |
| 配当履歴条件 | 直近10年以上、毎年増配または配当据え置き（減配なし） |
| その他条件 | 一定の時価総額・流動性基準など |
| 銘柄数 | 40～50銘柄程度 |
| ウエイト付け | 配当利回りで加重（高利回りほど高ウエイト） |
| 定期見直し | 年1回（定期入替） |
| 算出開始 | 2006年7月31日を基準値100として算出開始 |
ここで押さえておきたいのは、
この指数は「成長」よりも「配当の継続力」を重視している点だ。
減配したら外れる。
条件を満たせば新しく入る。
ルールは淡々としていて、感情は挟まらない。
✍ポイント：「配当貴族」って何？
「配当貴族」は、米国で使われる “Dividend Aristocrats” の日本版だ。
米国では「25年以上連続増配」が条件になることが多いが、
日本版は「増配 or 減配せず維持」。
日本企業の配当文化を考えれば、
このくらい現実的な条件のほうが、むしろしっくりくる。
分配金はいつ 4月と10月の年2回
1494の分配金は年2回で、基本は4月と10月。
決算日ベースで受け取りのタイミングが決まるので、権利付最終日と入金時期の目安を先に押さえておくと、家計管理や再投資がやりやすくなる。
コスト：信託報酬・総経費率・売買コスト
1494の信託報酬は、
年0.28%（税抜）／年0.308%（税込）。
国内高配当ETFとしては、特別安くも高くもない。
つまり、無難だ。
ただし、信託報酬は毎日、基準価額から引かれる。
派手じゃないが、長く持つとちゃんと効いてくる。
そこで見るのが総経費率（TER）。
1494の総経費率は、年率で約0.38%。
信託報酬以外のコストも含めた「実質コスト」だ。
売買コストも一応、頭に入れておく
- 証券会社の売買手数料
- 売買スプレッド（気配の差）
1494はマーケットメイク制度の対象なので、
価格形成は比較的安定している。
出来高が爆発的に多いわけじゃないが、普通に指値で売買する分には、大きな不利は感じにくい。
分配金には通常20.315%の税金がかかるが、新NISAで保有すれば、そこは非課税。
高配当ETFとNISAの相性は、やっぱり悪くない。
組入銘柄・セクター：特徴と偏り
1494は40〜50銘柄で構成されていて、配当を長く維持してきた企業が中心になる。
その分、セクター構成は景気敏感寄りになりやすい。成長株中心の指数とは、値動きのクセも変わってくる。
組入上位銘柄やセクター比率、それに指数ルールがどう偏りを作るのかまで含めて、中身を具体的に確認したい人はこちら
パフォーマンス：期間別リターンとベンチマーク比較
次に、1494のパフォーマンスを確認していこう。
1494の基準価額は、2020年以降の国内株式市場の上昇とともに、しっかり伸びてきた。
分配金込み（税引前・再投資前提）のトータルリターンは、次のとおりだ
（2025年11月28日時点／運用会社公表データ）。
| 期間（～2025/11/28） | 本ETF 騰落率* | ベンチマーク騰落率* |
|---|---|---|
| 1年 | +29.3% | +24.8% |
| 3年 | +105.3% | +85.3% |
| 5年 | +174.7% | +131.8% |
| 設定来（2017/5～） | +180.6% | +112.7% |
* 税込分配金を税引前で再投資した「仮定」のリターン。実際の手取りとは異なる。
直近1年は+29.3%。
日本株高の流れに加えて、高配当株への資金流入が続いた影響が大きそうだ。
3年では+105%超。
資産が約2倍強になっている計算で、ベンチマーク（+85%）を上回っている。
5年・設定来でも同じ傾向で、指数に対する連動性は概ね良好だ。
信託報酬が年0.3%ほどかかることを考えれば、
「きちんと指数についていってるな」という印象でいい。
市場平均（TOPIX）と比べるとどうか
じゃあ、高配当戦略は市場平均と比べてどうなのか。
参考として TOPIX と比べてみる。
過去数年を見ると、配当貴族指数は
TOPIXを上回る場面がそれなりにあった。
たとえば直近5年間（～2025年6月）では、
- 配当貴族指数：+105%超
- TOPIX：約+83%
直近1年でも、配当貴族指数がTOPIXをやや上回るデータがある。
背景としては、
- 低金利環境で「配当収益」が評価されやすかった
- 企業の株主還元強化（増配）が進んだ
このあたりが効いてきた、という話だろう。
ただし、短期では「負ける局面」もある
もちろん、万能じゃない。
たとえば2025年4～6月期。
- 配当貴族指数：▲0.5%
- TOPIX：+3.5%
グロース株やハイテク株が主役の相場では、
高配当バリュー株はどうしても出遅れやすい。
つまり、高配当ETFは
相場の局面によって得意・不得意がはっきり分かれる。
長期では分配金再投資の積み上げが効いてくるが、
短期のブレは避けられない。
ここを最初に理解しておくと、保有中のストレスがだいぶ減る。
注意点・リスク：配当変動、指数ルール、流動性など
1494を検討するなら、次の点は頭に入れておきたい。
分配金は「増え続ける前提」で考えない
過去は増配傾向だった。
ただ、それが将来も続く保証はない。
景気が悪くなれば、減配・無配は普通に起こる。
年2回しか分配がない点も含め
売却益も含めたトータルリターンで考える。
この視点が、現実的だ。
指数ルールの影響で、銘柄・業種が偏りやすい
配当貴族指数は、ルール上どうしても偏る。
- 素材
- 金融
- 建設
こういった景気敏感寄りの業種が厚くなりやすく、
大型ハイテク株は入りにくい。
金利や景気循環の影響を受けやすい構造だ。
だからこそ、1494単体で完結させず、
資産全体でバランスを見るのが無難だな。
トラッキングエラーはゼロにならない
インデックスETFでも、
理屈の上ではコスト分だけ指数に遅れやすい。
過去実績を見る限り、連動性は良好だが、
株式貸借収益などで一時的に差が縮まることもある。
長期では、
「コストはじわじわ効く」
この前提で見ておくと、変に期待しなくて済む。
流動性と相場急変時の売買
1494はマーケットメイク対象で、通常時の流動性は問題ない。
ただし、相場急変時には
- スプレッド拡大
- 出来高低下
こういうことは起こり得る。
大口で動かすなら、
成行より指値。
これはもう、癖みたいなもんだな。
他の日本高配当ETFとの違い：指数設計の「軸」
日本の高配当ETFは、違いが分かりにくい。
でも、見るポイントはシンプルだ。
選定基準の軸
1494は10年以上の増配（または減配なし）」が最大の特徴。
一方で、
- 予想配当利回り重視
- 利回り＋財務健全性重視
こんな指数もある。
まずは
「何を一番大事にしている指数なのか」
ここを押さえるのが第一歩。
銘柄数・分散度の軸
1494は40～50銘柄。
分散はそこそこ、個性もそこそこ。
銘柄数が多ければ安定感は増すし、
少なければ値動きのクセは強くなる。
どっちが正解、って話でもない。
自分がどこまで振れ幅を許容できるか、だな。
ウエイト付けの軸
1494は配当利回りで加重。高利回り株の比重が高くなりやすい。
等ウェイト型や、時価総額寄りの設計もある。
同じ高配当でも、ウエイト付けが違えばリスクの出方も変わる。
ここ、意外と見落とされがちだから注意。
パフォーマンスを見ると、分配金再投資ベースのトータルリターンは良好で、指数との乖離も小さい。
局面によってはTOPIXを上回る場面もあった。
ただし、高配当戦略は万能じゃない。
グロース株相場では置いていかれることもあるし、
分配金が将来も増え続ける保証はない。
だからこそ、利回りだけで飛びつかず、指数設計・偏り・自分の資産全体との相性を見る。
派手さより、続けられるかどうか。
