【図解】日経高配当株50ETF比較|399A vs 1489を徹底整理

同じ「日経平均高配当株50指数」に連動するETF、399Aと1489
中身はほぼ同じでも、信託報酬・分配回数・規模(運用歴)にははっきり違いがある。
見た目は兄弟、性格は別物。
この記事では、399Aと1489の違いを【図解】で一目で分かるように整理した。

2025年版:日経高配当50はどっち? 1489 vs 399A

日経高配当50はどっち?
1489 vs 399A

同じ指数でも「体験」は全く違う。
王道の実績か、新鋭の低コストか。

王道 (Next Funds)
1489
vs
新鋭 (Amova)
399A
スポンサーリンク

The Engine: 指数の仕組み

どちらの商品も中身は同じ「日経平均高配当株50指数」です。まずはこのエンジンの構造を理解しましょう。日経225から選び抜かれた「精鋭50社」への投資です。

母集団:日経平均株価 (225銘柄)

日本を代表する上場企業群

225

スクリーニング

予想配当利回りの高い銘柄を選定

🔍

日経高配当株 50

配当利回りウエート + 流動性調整

50

📅 年1回のリバランス

「利回りが上がった銘柄が入り、下がった銘柄が抜ける」動きになりやすい。

⚖️ セクターバイアス

金融・商社・通信など、構造的に高配当な業種に偏る傾向あり。

The Impact: コストと実績の決戦

「中身」は同じでも「ガワ(ETFの設計)」は大きく異なります。399Aの最大の武器は信託報酬(コスト)の安さですが、1489には圧倒的な実績があります。

信託報酬率 (税込)

継続的にかかるコスト。399Aが圧倒的に有利。

Point: 399A(0.165%)は、1489(0.308%)の約半分のコスト設計です。長期保有での複利効果に差が出ます。

1489 (NF・日経高配当50)

THE KING (王道)
2017年上場
強み
流動性・実績
売買
スプレッド狭

圧倒的な純資産残高(AUM)を持ち、売買が活発。隠れコスト(スプレッド)が小さく、いつでも安心して売買できるのが最大のメリット。

399A (上場日経高配当50)

THE CHALLENGER (新鋭)
2025年上場
強み
低コスト
注意
スプレッド

ブランド「Amova」による低コスト戦略。ただし上場から日が浅いため、成行注文よりも「指値」での丁寧な売買が推奨されます。

The Calendar: 分配金のタイミング

キャッシュフローの設計に直結する「分配頻度」。1489は年4回の楽しみがあり、399Aは年2回のシンプルさがあります。

1489 (年4回)

基準日:各7日
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月

定期的なお小遣いが欲しい人向け。

399A (年2回)

決算日:各4日
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月

管理をシンプルにしたい、再投資効率重視向け。

💡 上級者の技:組み合わせ戦略

両方保有しても分配月は「1,4,7,10」に偏りますが、特定月の受取額を厚くする調整弁として使えます。

The Checklist: あなたはどっち?

投資スタイルによる「正解」は異なります。3つのケースから自分に近いものを選んでください。

🛡️

安心感・売買重視

  • いつでもすぐに売買したい
  • 純資産の大きさが正義
  • 年4回の分配が楽しみ
あなたの選択 1489
💰

コスト・効率重視

  • 0.1%でもコストを下げたい
  • 指値注文の手間は惜しまない
  • 分配は年2回で管理を楽に
あなたの選択 399A
🔄

ハイブリッド派

  • コストも気になるが流動性も欲しい
  • 時期分散・時間分散をしたい
  • 両方のメリットを享受したい
あなたの選択 両方 or 使い分け
Sho
Sho

システム開発歴15年/PMP

計画・リスク管理・数値設計を軸に、
ETFの情報整理から投資判断までをテンプレ化・自動化してきた。

新NISAの時代だからこそ、
感情よりも「仕組み」で迷わない投資を。

—— 焦らず、ブレず、仕組みで勝つ。

Shoをフォローする
※本記事は一般的な情報提供を目的としています。投資判断はご自身の責任で行ってください。
日本ETF高配当
スポンサーリンク