ETF学習講座

指数が上がっているなら、相場は強いという思い込み。 S&P500が最高値を更新していれば強気、下げていれば弱気。 判断がシンプルだし、見るグラフも一本で済む。 だから、それが正解のように見えてしまう。でも、その理解はどこかで通用しなくなる。 一部の巨大な会社だけが株価を引き上げているときや、見た目の価格の裏でこっそりお金が逃げているときだ。 指数は上がっているのに、値下がりする会社が増え、一番安い...

一つだけ。 地合いを読むには、指標を大量に追うほど精度が上がるという発想。この誤解が自然に見える理由は、はっきりしている。 市場は複雑で、ニュースも統計も多すぎる。 だから、漏れなく追えば当たると思いたくなる。 だが、その理解だと必ずどこかで破綻する。指標が増えるほど、自分に都合がいいものだけを拾う後出しの解釈に逃げてしまう。 これでは判断が一貫しないし、なにより継続するのが難しくなる。 地合いチ...

抱きやすい誤解。 指数（ルールで作った成績表）が上がっているなら地合いは強い。上がる銘柄が増えているはず。そう考える。S&P500が高値更新している。ニュースも強気。だから「市場全体が買われている」と結論づける。 直感としては自然に見える。チャートは上向き。説明も簡単。 だが、その理解は相場の危ない局面で壊れる。指数は上がっている。なのに、上がっているのは一部だけ。 あるいは「買われ方」が偏ってい...

S&P500のような、ルールで作った指数が大して動いていないなら、相場は落ち着いているという発想。 指数は市場の代表値だし、ニュースを見れば一発で状況が分かる。 だから、それを信じたくなるのは自然なことだと思う。この理解は「指数は横ばいなのに、個別株は地獄か天国」という局面で通用しなくなる。 勝者と敗者が極端に分かれて、同じ市場にいるのに体感の難易度だけが跳ね上がる相場がある。ここで必要なのが、銘...

誤解は一つだけ。 セクターを分散しておけば安全だ、という発想。 ハイテクが上がるときはエネルギーが下がる。 そんなふうに、各分野が勝手にバラけて動くと信じ込んでいる。この誤解が自然に見える理由は分かる。 ニュースでは常に、今はテックが強いとか、ディフェンシブに資金が逃げたといった色分けが語られる。 だから市場は分業制で、常に誰かが上がり誰かが下がるように見える。その理解は相場の転換点で破綻する。バ...

指数の成績が良ければ、相場の勢いは続き、投資は安泰だという思い込み。 S&P500やNASDAQが高値を更新しているから買い、下げているから売り。 チャートが一本で済むから、とても分かりやすく見える。自分から見れば、その理解は「相場の内部」が崩れる局面で通用しなくなる。 指数は上がっているのに、多くの銘柄は上がっていない状況がある。 あるいは、安値を更新する銘柄がひっそりと増えていることもある。 ...

「指数（ルールで作った成績表）が上がっているなら、相場は強い。下がっているなら、弱い」。 こう考えるのは自然なことかもしれない。ニュースもチャートも「指数」で語られるし、資金もそこに集まる。 市場を代表する数字を見続けていれば、世界を理解できた気になるからね。 でも、この理解は天井や急落の「直前」で、あっけなく破綻する。指数は上がっているのに、多くの銘柄はすでに下がり始めている。 高値を更新してい...