持ち続ける判断

保有継続条件

VWO|新興国株ETFを保有し続けるべき条件と見直し方

VWOを持ち続けてよいかを考えるとき、見るべきなのは値段そのものではない。この記事は、いつ見直すかを当てるためのものではなく、VWOを保有し続ける前提が今も残っているかを整理するためのものだ。前提が残っているなら続ける。前提が崩れたなら見直す。その順番で考える。VWOの見直しは、下がったかどうかではなく、役割・商品性・生活条件の前提が壊れたかで判断する。価格ではなく、何を持っている商品かと、自分が...
保有継続条件

VXUS|米国外株ETFを保有し続けるべき条件と見直し方

VXUSは、下落時の行動を決めるための記事ではない。この記事で整理したいのは、米国外株を広く持つという前提が今も有効か、その前提が崩れたときに何を変えるべきかである。値段ではなく役割から点検すると、継続も見直しもかなりぶれにくくなる。VXUSは、下がったから変える銘柄ではない。連動対象、コスト、売買しやすさ、そして自分の資産配分の中での役割が崩れたかどうかで判断する。この銘柄をポートフォリオに置く...
向いている人・向いていない人

VT vs VXUS vs VWO|全世界・米国外・新興国のどこを持つかで選ぶ

VT・VXUS・VWOは、名前だけ見るとどれも「海外や世界に広く投資するETF」に見える。だが実際は、VTは全世界、VXUSは米国を除いた世界、VWOは新興国だけと、切り取り方がかなり違う。比較の核心は、コスト差より先に「自分がどの地域を、どこまで1本で持ちたいか」である。1本で完結させたいならVT、米国部分を別で持つならVXUS、全世界の中で新興国を濃くしたいならVWO、という整理になる。どれが...
保有継続条件

VT|Vanguard Total World Stock ETFの保有継続条件と見直しトリガー|世界株1本を持ち続ける前提は何か

VTは、世界の株式市場をほぼ丸ごと1本で持つためのETFである。だから大事なのは、日々の値動きに反応することではない。この記事は、下げた場面の退出タイミングを探すためではなく、VTを保有し続けてよい前提と、前提が崩れたときの見直しトリガーを整理するための記事である。VTを持ち続けるかどうかは、値動きではなく前提で判断する。指数、コスト、役割、生活条件が崩れていなければ継続し、崩れたときだけ置き換え...
向いている人・向いていない人

VTI vs VOO vs VT|米国一本で行くか、世界まで入れるか

VTI・VOO・VTは、どれも低コストの王道ETFとして並べて語られやすい。だが、実際の分かれ目は「有名かどうか」ではない。米国株だけで十分と考えるのか、最初から全世界まで一本で持ちたいのか。まずそこを決めないと、比較はすぐにズレる。どれが優れているかではなく、米国集中を受け入れるか、世界分散を一本で完結したいか次第で選び方は変わる。VTIとVOOは近い場面が多いが、VTは役割そのものが違う。まず...
向いている人・向いていない人

VOO vs VTI vs QQQ|S&P500・全米・ナスダック100をどう使い分けるか

VOO、VTI、QQQは、どれも米国株に投資する有名ETFである。だが、中身はかなり違う。VOOは米国大型株の中核、VTIは米国株市場全体、QQQはナスダック上場の大型非金融株に寄った商品である。似たように見えても、持つ意味は同じではない。米国株を広くコアで持ちたいか、全米を1本で持ちたいか、成長株に強く寄せたいかで選び方は変わる。どれが上かではなく、何を省き、何を残したいかで見るべきである。まず...
保有継続条件

VOO|Vanguard S&P 500 ETFの保有継続条件と見直しトリガー|コア資産として持ち続ける前提は何か

VOOは、値動きだけを見て保有判断を変える銘柄ではない。この記事は、出口のタイミングを当てるためのものではなく、VOOを持ち続ける前提が今も生きているかを点検するためのものである。前提が崩れていないなら続ける。崩れたなら、役割に合う形へ静かに組み替える。それが基本になる。VOOの見直しは、下落したかどうかではなく、前提が壊れたかどうかで判断するべきである。商品そのもの、ポートフォリオ内の役割、自分...
保有継続条件

SPY|SPDR S&P 500 ETF Trustの保有継続条件と見直しトリガー|流動性に意味があるか、低コスト代替で足りるか

SPYは米国株ETFの代表格だが、持ち続ける判断は知名度では決められない。この記事は出口のタイミング当てではなく、SPYを保有し続ける前提が今も成り立っているかを、商品性・ポートフォリオでの役割・自分の状況の3方向から点検するための整理である。判断軸は値動きではない。SPYを持つ理由が残り、商品性と自分の条件が変わっていないなら継続でよい。逆に前提が崩れたなら、含み損益に関係なく見直す。この銘柄を...
保有継続条件

SPY|SPDR S&P 500 ETF Trustの分配金と利回り|計算方法と手取りの読み方

SPYは、S&P500に連動する米国ETFとしては定番だが、分配金の見方は意外と雑に扱われやすい。年4回もらえることだけ見ていると、権利日を1日ずらして取り逃したり、表示利回りをそのまま信じて手取りを見誤ったりする。SPYでは、まず日付、次に直近12か月合計、最後に税引後の実入りを見る順番が正しい。SPYは年4回分配で、直近12か月実績は1口あたり 7.281127ドル。ただし、もらえるかどうかは...
保有継続条件

IVV|iShares Core S&P 500 ETFの保有継続条件と見直しトリガー|コア資産として持ち続ける前提は何か

IVVは、保有の可否を短期の値動きで決める銘柄ではない。この記事は、タイミング当ての話ではなく、IVVを持ち続ける前提が今も成り立っているかを点検するためのものである。相場が荒れたときほど、価格ではなく「役割」「商品性」「自分の状況」の3つに分けて確認することが重要になる。IVVを見直すかどうかは、下落したかではなく、前提が壊れたかで判断するべきである。商品そのもの、ポートフォリオでの役割、自分の...
向いている人・向いていない人

VOO vs IVV vs SPY|S&P500は同じでも、長期保有コストと売買のしやすさは同じではない

VOO・IVV・SPYは、いずれも米国の代表的なS&P500連動ETFである。中身はかなり近いが、選び方まで同じではない。比較の本丸は指数の違いではなく、保有コストと売買コスト、そして日本から使うときの実務上の違いにある。長く持つコア用途なら年0.03%のVOOかIVVが軸になりやすく、売買のしやすさや執行のしやすさを重く見るならSPYも候補に残る。結論は、どれが上かではなく、何に使うか次第である...
保有継続条件

2258|iシェアーズ 米ドル建てハイイールド社債 ETFの保有継続条件と見直しトリガー|高い分配金だけで持ち続けないための確認軸

2258は、下がったら機械的に手放すための銘柄ではない。見るべきなのは値段そのものではなく、このETFを持つ前提がまだ生きているかどうかである。この記事では、2258をポートフォリオに置く意味を先に定義し、その前提が崩れたときだけ見直すための条件を整理する。2258は米ドル建てハイイールド債に連動し、年4回分配、NISA成長投資枠対象の東証ETFである。判断軸は「下落したから変える」ではない。米ド...
保有継続条件

2257|iシェアーズ 米ドル建て投資適格社債 ETFの保有継続条件と見直しトリガー|米ドル社債の役割がまだ必要かを点検する

2257は、米ドル建ての投資適格社債に連動する東証上場ETFで、NISA成長投資枠の対象、年4回分配、実効デュレーションはおおむね6.4年の水準にある。だから見るべきは日々の上下ではない。この記事は、手放すタイミングを当てるためではなく、「米ドル建て投資適格社債を持つ前提」がまだ残っているかを確認するためのチェック記事である。判断軸は「下がったか」ではない。「米ドル建て・投資適格・社債・中期デュレ...
保有継続条件

2257|iシェアーズ 米ドル建て投資適格社債 ETFの分配金と利回り|計算方法と手取りの読み方

2257は、米ドル建ての投資適格社債に投資する国内上場ETFで、年4回の分配方針を持つ。分配金を目的に買うなら、回数の多さだけで判断するとズレる。大事なのは、いつ権利が付き、いくら出て、税引後にいくら残り、その数字が何を意味しているかまで分かることである。毎年1月11日・4月11日・7月11日・10月11日が決算日で、分配を受けるには権利付き最終日までに買う必要がある。利回りは「過去に払われた分配...
保有継続条件

2510|国内債券ETF(NOMURA-BPI)の保有継続条件と見直しトリガー

2510を見直すときに大事なのは、価格の上下ではない。この記事は、下落局面で反射的に判断するためのものではなく、保有を続ける前提がまだ残っているかを点検するためのものだ。2510はNOMURA-BPI総合に連動する国内債券ETFであり、円建て資産の守りをどう置くかという設計とセットで考える必要がある。2510は、値下がりしたから変える銘柄ではない。円建ての守りとして置く理由、指数、コスト、流動性、...